Există multe tutoriale asupra felului în care se poate filtra traficul intern de pe un domeniu ce are instalat Google Analytics. Însă majoritatea se folosesc de exemplul cel mai simplu: filtrarea traficului prin excluderea vizitatorilor ce au un anume IP sau o clasă de IP-uri. 

Dacă doriţi să filtraţi traficul "intern" şi toţi angajaţii/colaboratorii folosesc acelaşi IP fix sau clasă de IP-uri fixe, folosiţi-vă de ghidul pus la dispoziţie de Google aici şi de acest tool pentru a genera RegEx-ul pentru o clasă de IP-uri.

Însă, dacă vizitatorii care reprezintă traficul "intern" nu folosesc un IP sau o clasă de IP-uri fixe, e complicat să găsiţi ajutor pe paginile de suport ale Google pentru că felul în care se explică cea de-a doua metodă este aiurea şi out of date.

Read the rest of this post »

• Circles vs Groups

Google are Cercuri, Facebook are Groups.

Google spune că "the way we share things online is broken". De aici deosebirea fundamentală faţă de Facebook, spun ei, şi forţarea utilizatorului spre identificarea unui cerc de fiecare dată când vrea să împărtăşească o bucată de conţinut prin Google+. Evocând raţiuni ce ţin de confidenţialitatea datelor (informaţii personale, poze, status-uri) Google te forţează să îţi construieşti un social graph în care contactele tale aparţin unei categorii (sau mai multe). Printr-un UX într-adevăr atrăgător şi intuitiv.

Facebook are "add as friend". Şi mai are liste de prieteni şi grupuri. Nu te forţează să alegi o listă sau un grup atunci când vrei să adaugi pe cineva ca prieten.

• +1 vs Like/share

Google are "+1", Facebook are "like". Din start, trebuie spus că cele două entităţi nu pot avea termen de comparaţie. Funcţionalitatea butonului +1 nu este comparabilă cu cea a butonului de "like" pentru că apăsarea butonului de la Google nu trimite nimic în stream-ul de Google+, ci într-o secţiune dedicată în cadrul profilului.

Probabil că în viitor google va unifica cele două tab-uri, "Posts" şi "+1's" (sic). Asta înseamnă că va conferi alte funcţionalităţi butonului "+1" şi simpla apăsare a acestuia va deschide o fereastră de dialog de unde aş putea alege "cercurile" cu care să distribui informaţia respectivă. Asemănător butonului "send" de la Facebook. Nu ştiu însă ce se va alege cu "Buzz"...

• Hangouts vs ?

Hangouts e videochat-ul integrat direct în browser, prin Google+. Deocamdată, Facebook nu are nimic prin care să rivalizeze cu Google la capitolul videochat. Pe 6 iulie s-ar putea ca lucrurile să se schimbe.

• ? vs Facebook pages

Facebook pages e un vehicul extaordinar de interacţiune şi dezvoltare a unei comunităţi în jurul unui brand sau al unei idei. Deocamdată, Google+ nu are un echivalent funcţional. Tot aşa cum utilizatorii de Google Apps nu pot, încă, avea acces la pofile Google şi, în consecinţă la Google+. Cu siguranţă că pe viitor Google va avea şi pagini pentru "posesorii de afaceri".

În concluzie, Google+ vine cu: o interfaţă nouă, mai atrăgătoare pentru stream, fotografii, spaţiu nelimitat pe Picasa, sharing granulat prin "cercuri", editare foto direct pe platformă, videochat, posibilitatea de formatare a textului din stream şi, probabil cel mai important as din mânecă: Android.

Cu toate acestea, e greu de spus dacă Google+ va avea sau nu succes. În mintea mea, succes înseamnă să spargă monopolul Facebook în mediul social şi să acumuleze în câţiva ani o cotă de piaţă cel puţin egală cu cea a browserului Chrome, care, deşi lansat în Septembrie 2008, a acumulat 20% din piaţa mondială.

Dacă Google nu va găsi o cale de a integra profund Google+ în Android, aşa cum a făcut cu alte sevicii precum maps, youtube sau search, mi-e greu să văd utilizatorul obişnuit plecând cu prieteni, poze şi video-uri din ograda Facebook. Oricum, n-o va face din raţiuni de confidenţialitate a datelor. Sau a pozelor.

Ah, da. Am uitat de iPhone app. Apple acum se decide dacă îl aprobă sau nu. Şi asta va avea un cuvânt greu de spus în succesul Google+.